Tassazione nelle transazioni in valuta estera

Pubblicato originariamente da Cerocerosose

vedi Messaggio

Ciao di nuovo.

Nei messaggi precedenti sono state proposte operazioni e movimenti che comportano variazioni patrimoniali Il trattamento fiscale è, credo, quello che ho esposto. Ma mi sta succedendo un caso in cui non sono del tutto sicuro di quale sia la soluzione.

Nella risposta che hanno dato ad apechodescubierto, e che ha messo nel 2 ° posto, dice quanto segue:

Cioè, ci sono implicazioni fiscali per i movimenti di valuta quando questi comportano un cambiamento nelle attività e l’acquisto di un bene o servizio pagato in valuta estera non sembra avere questa considerazione. Quindi, ho dei dubbi in un caso come il seguente:

1.- Compro $ 1.000 che mi costano € 900. Prezzo di acquisto = 0,9 € / $
2.- Un altro compra altri $ 1.000 che mi costano € 850. Prezzo = € 0,85 / $
3.- Vado negli Stati Uniti e spendo $ 1.500 per acquisti che pago con i miei dollari che ho acquistato in precedenza.
4.- Torno in Spagna e cambio i 500 $ che mi restano con quelli che ricevo 450 €.

L’unica operazione che comporta un cambio di asset è la vendita finale di $ 500, il prezzo di vendita è 450/500 = 0,9 € / $, e la domanda è: qual è il suo prezzo di acquisto secondo il metodo FIFO? 0,9 0,85 € / $? Perché se gli acquisti effettuati non sono variazioni patrimoniali (comprendo che si considera che non ho avuto perdita di patrimonio dalla spesa realizzata, ma un cambio di forma – denaro da beni o servizi), non c’è stata uscita patrimoniale del valute acquisite al primo acquisto e, secondo il FIFO, avrebbero dovuto essere considerate le prime a lasciare la proprietà, giusto?

E se lo è (che il prezzo di acquisto da considerare è 0,90 € / $), si scopre che non avrò più dollari fisicamente e, comunque, fiscalmente avrò nel mio patrimonio 1.500 dollari in attesa di liquidazione, il che mi sembra assurdo. Sembra più logico pensare che i 500 dollari scambiati provengano dal secondo acquisto e che non ci sia più nulla da regolare, ma ciò equivarrà a considerare gli acquisti di variazione patrimoniale pagati in valuta estera e il commento dato ad apechodescubierto sarà sbagliato.

Soggetto curioso. Vediamo se qualcuno è incoraggiato a collaborare.

Un altro saluto ms.

Molto buona. Mi dispiace riproporre questo argomento, ma anche se ho letto l’intero thread e altri thread, ho ancora il dubbio che immagino che siate arrivati ​​a un certo punto in cui avete analizzato questo argomento in passato.

Ti ho citato da Ceroceros in modo che tu possa dare l’esempio perfetto qui. A quanto ho capito, la conclusione finale è che il Tesoro spagnolo applica il metodo FIFO in modo tale che, nel tuo esempio, non si consideri il punto 3 (spendi questi $ 1500 negli Stati Uniti) nel saldo valutario. In breve, e trasmettendolo al contesto del mercato azionario, Il Tesoro spagnolo non considera l’acquisto di azioni in dollari come una “vendita di valuta estera”, che dovrebbe essere ragionevole ed equa come un’operazione contraria alla vendita di azioni in dollari che, tuttavia, è considerata un “acquisto di valuta”.

Onestamente, non mi viene in mente che sia così. Cosa succede allora alle persone che oltre a investire in azioni, fanno continuamente operazioni di acquisto / vendita di valuta estera per fare soldi? Faccio un semplice esempio.

1. Compro $ 1000 che mi costa € 900 (EUR / USD = 0,9)
2. Compro azioni del valore di questi $ 1000 (lo faccio solo seguito dal passaggio 1, quindi anche il tasso EUR / USD è 0,9)
3. Passa del tempo e decido di fare trading sul forex per guadagnare qualche soldo in futuro, dato che il dollaro costa poco. Compro $ 1000 che mi costa € 800 (EUR / USD = 0,8)
4. Dopo alcuni mesi il dollaro è tornato al tasso EUR / USD = 0,9 e decido di vendere i miei $ 1000 per € 900, i miei conti in questo momento sono:

– Ho guadagnato € 100 con il mio trading sul forex
– Ho ancora le azioni che ho acquistato in quel momento per $ 1000 (attualmente quotate a qualsiasi valore)

Tuttavia, poiché si è concluso in questo thread e in altri, NON dovrò pagare nulla per questi € 100 che ho guadagnato, poiché viene preso in considerazione il prezzo di partenza della prima posizione (passaggio 1) e s ‘dovrebbe ignorare il passaggio 2 In questo esempio è anche vantaggioso per m, ma questo non è il qesti. Il problema è che questo non è fattibile per gestire correttamente i conti, specialmente le persone che portano avanti altre strategie di investimento oltre a investire per i dividendi, sia per l’acquisto / vendita di azioni, sia per l’acquisto / vendita di valuta estera.

Ciò che sarà ragionevole e scommettere su ciò che viene fatto in altri paesi, è considerare il passaggio 2 come una “vendita di valuta” e fare il punto del passaggio precedente, ovvero, anche se acquisti azioni con questi $ 1000 dovresti scrivere l’EUR Il tasso di cambio / USD di questo dà e calcola con questo il surplus / handicap rispetto al prezzo della fase 1, chiudendo con questa operazione questa operazione e potendo “partire da zero” nella fase 3. Maggio può essere logico in sé, in seguito so che dovrò rendere conto della plusvalenza / invalidità derivante dalla variazione di valore di queste azioni se decido di venderle, quindi si adatta perfettamente quando si tratta di calcolare le variazioni future del valore del mio patrimonio.

La mia domanda, dopotutto, è semplicemente se sei davvero completamente sicuro che il Tesoro spagnolo non consideri l’acquisto di azioni (o qualsiasi altra cosa) in una valuta diversa dall’euro come un’operazione di “vendita di valuta”.

Grazie.

Leave a Reply