Sii di sinistra e investi in borsa. Ideologia e moralità.

È praticamente impossibile per me parlare di borsa con qualcuno intorno a me senza che finiamo per buttarci i piatti in testa. Succede sempre. Se parlo con gli amici a sinistra la borsa è a terra speculazione, di frode e abusi di mercato. Anche con gli amici di destra non è un argomento da ballata, se non hanno idea della borsa, la conversazione può essere complicata a seconda di come la guidi. Possono facilmente sentirsi violentati, attenzione !!, se usano il termine casinò ripetutamente attento a usare la frase “Manca la cultura finanziaria” perché sciogliere i cani.
Sono consapevole che sia un argomento speso da queste aree e non voglio soffermarmi su di esso, ci sono anche persone che si prestano a conversare senza pregiudizi e con interesse, tuttavia riconosco la mia mancanza di vita quando affronta l’argomento borsa , soprattutto perché sono un principiante inciso e mi manca il “deposito” per affrontare l’argomento in modo convincente senza sentirmi un venditore di bibbia.
Per tutto questo vorrei soffermarmi sul mio punto di vista, su alcune contraddizioni che vivi ed è per questo che abuserò della tua ospitalità, ospitalità e buone maniere che caratterizzano questo forum, che è molto apprezzato.

Affrontare i termini sinistra e destra è complicato e riduttivo per me in termini di questioni. Tuttavia entrambi i termini fanno parte del nostro vocabolario quotidiano e non necessariamente rispondono scrupolosamente ai cliché che vengono attribuiti a ciascuno. Nell’attuale panorama politico, i diversi partiti stanno combattendo in una lotta di potere che è stata collegata ai cliché di cui sopra. Se la sinistra alza le tasse e chiede una distribuzione più equa della ricchezza facendo pressione sui redditi più alti e nazionalizzando i settori strategici, la destra liberale sta privatizzando e comprimendo i lavoratori aumentando la disuguaglianza. Alcuni sono populisti, altri sono classisti. Progresso e conservatori. Comunisti e fascisti. Femministe e sessiste. Cattolici atei. La corrida animalista … possiamo continuare all’infinito.

  1. Questa dualità in tutte le aree è infondata o risponde a una visione oggettiva di come vengono definite le loro politiche?, Forse c’è qualcosa di entrambi?

Mi sono sempre considerato una persona di sinistra ed è così che lo manifesta, ma non sono tutti i suoi cliché. È curioso che se parli a favore del libero mercato presumi automaticamente un pacchetto completo . Sono sempre stata rispettosa di tutti i modi di pensare e tra i miei grandi amici ci sono tutti i tipi di personalità e ideologie. Credo di avere un senso di empatia molto sviluppato, quindi non mi sono mai aggrappato a bandiere di alcun tipo e rifiuto i proclami della sinistra stantia, ovviamente anche quelli della destra. Concordo con la sinistra che devono esserci e implementare servizi pubblici che siano garantiti e di qualità. Perché le linee rosse sono istruzione (ricordo di essere stato un professore dipendente statale), sanità, sicurezza e servizi sociali. Ciò significa che rifiuto i servizi privati ​​in questi settori? Assolutamente no. Rigetto secondo qu concessioni ea spese del qu. Ora mi rifiuto di vedere nelle aziende il nemico da battere. Demonizzare le aziende e l’iniziativa privata è mettersi una benda. Sono convinto che le aziende siano un motore economico e progressivo fondamentale per lo sviluppo della società. 20 anni fa al liceo ero finalista provinciale in un programma chiamato FOROIDEA (era un concorso Reid di dibattiti tra IIS a livello nazionale) il dibattito era “i benefici delle aziende sono compatibili con lo sviluppo sostenibile della società?” , La maggior parte dei ragazzi preferiva posizionarsi contro, era popolare per difendere le immagini di bambini che cucivano palloni Nike. 20 anni dopo continuo a difendere il punto di vista opposto, penso che negare la compatibilità del profitto d’impresa con uno sviluppo sostenibile della società sia negare lo sviluppo dell’umanità.

Per favore non fraintendetemi … quello a cui voglio pensare è proprio questo:

2. Puoi considerarti un uomo di sinistra ed essere nel mercato azionario?

Io dico che le persone sono di plastica, perché non può esserlo l’ideologia? Posso difendere un sistema sanitario pubblico di qualità, un aumento della spesa pubblica per servizi sociali e istruzione, politiche sociali avanzate se mi prendo cura che l’importante sia eliminare la corruzione. D’altra parte, come sposare il sovrano degli stati con il libero mercato globalizzato? Capisco che con la giusta cultura finanziaria saremo tutti più liberi se gestiamo bene i nostri portafogli e il nostro modo di vivere insomma … questo può promuovere più risorse pubbliche e di qualità, ma logicamente va contro una visione strettamente comunista in cui il lo stato distribuisce … può esserci un punto intermedio di controllo da parte degli stati sul libero mercato ?? o al contrario siamo noi le persone che devono controllare le aziende attraverso i nostri consumi / investimenti ?? Come diavolo posso votare e avere azioni di Iberdrola senza sentirmi come Groucho Marx?

Questi sono i miei principi, se non ti piacciono, ne ho altri.

… A seguito di Gregorio posso dire …. io sono di sinistra ma bisogna eliminare la corruzione di politici e imprenditori, liberalizzare la terra per porre fine ai problemi abitativi, abbassare le tasse ed eliminare i sussidi, capitalizzare le pensioni e che la popolazione acquisisce cultura finanziaria. È tecnicamente possibile … ma come difenderlo nelle conversazioni con i conoscenti senza sembrare un rettiliano?

un saluto

Leave a Reply