Kraft Heinz Company: analisi fondamentale e tecnica (USA) (PR LP = 2% -4%)

Pubblicato originariamente da Socrate

vedi Messaggio

Ovviamente conosco il marchio Oscar Mayer, la maionese Kraft e il ketchup Heinz. Fondamentalmente si parla, secondo me, di mangiare spazzatura ultra lavorata e iper-zuccherina. Secondo me la tendenza nel primo mondo è verso un’alimentazione più sana.

ciao, nel thread di quello che dici, un esempio:
– Maionese:
– reclamo: senza additivi, senza coloranti, a base di uova di polli di campagna.
http://heinzrealmentedeliciosa.com/
– campagna di marketing: personaggi televisivi popolari che chiedono loro di consigliarlo come naturale.
http://www.afuegolento.com/articulos…-sabor-ganador
– realtà, negli ingredienti: Olio di soia (68%), acqua, tuorlo d’uovo pastorizzato di polli di campagna (5%), alcol aceto, zucchero, amido, sale, semi di senape, spezie, antiossidante (calcio e disodio EDTA). Contiene uova e senape

tutto ciò che uno spagnolo medio si aspetta da una maionese naturale: olio di soia, zucchero e amido (zuccheri).

nel rapporto 2016 sulle abitudini di consumo in Spagna si possono vedere tre cose:
– che di solito è fedele al marchio.
– che la tendenza verso cibi precotti, surgelati, ecc. è in aumento.
– ma che penalizzano i prodotti con lo zucchero, ecc.

Per quanto riguarda il importanza dei marchi, Mette in evidenza il di-ltà dei consumatori che, nel 60,3 per cento dei casi, dichiarano di acquistare sempre le stesse marche di alimenti. Allo stesso modo, l’andamento dello scorso anno si mantiene nei fattori che determinano la scelta degli stabilimenti da parte dei consumatori. In questo modo, il qualità, prossimità / prossimità e prezzi losbuenos a parte le offerte, Sono i principali fattori determinanti nella scelta del consumo.


Non tutti i prodotti alimentari si evolvono allo stesso modo. Pertanto, i prodotti con una componente zuccherina o alcolica sono quelli che subiscono la maggiore diminuzione, mentre le bevande con meno alcol / zucchero (biscotti dietetici o infusi) hanno un’evoluzione positiva.

http://www.mapama.gob.es/es/alimenta…m30-419505.pdf

http://www.mapama.gob.es/es/alimenta…ultimos-datos/

Penso che il marchio sia ancora importante ma niente è più accettato. Per me questo prodotto è totalmente fuorviante. Non so come sarà il marchio negli Stati Uniti, ma cosa posso controllare, penso che manchi molto per offrire ciò che effettivamente vende e adattarsi alle nuove tendenze dei consumatori.

ciò non toglie il fatto che può essere redditizio. Buffet può tirar fuori dal cilindro qualche piano di efficienza, o un’acquisizione, o entrambi, e può essere che ora a PER 17 questo sia sottovalutato, non lo so, ma se penso che questa azienda manchi un po ‘di adattarsi -se a nuove tendenze di consumo.

Leave a Reply