Fai attenzione a ciò che il PER o PER Shiller modificato ha appena indicato

Spiegherò un rapporto interessante che ha appena dato una lettura importante, anzi, nel corso della storia ha raggiunto questi livelli solo in due occasioni.

La maggior parte degli investitori ha sentito parlare del rapporto PER e sicuramente sanno di cosa si tratta, e in caso contrario lo riassumo di seguito. Il PER (rapporto prezzo/utili) è un rapporto ampiamente utilizzato nell’analisi fondamentale per valutare le società quotate.

L’idea è di usare il PER per sapere se stiamo pagando molto per un bene in base ai benefici che produce. Si basa sulla divisione del prezzo di quotazione di una società per il suo EPS (che è l’utile per azione) e il numero risultante riflette quante volte l’utile è incluso nel prezzo. Ad esempio, se abbiamo un PER compreso tra 0 e 10 diremmo che è basso e implicherebbe che l’azienda è sottovalutata. Se la cifra fosse tra 10 e 17 sarebbe qualcosa di più “normale”, se è tra 17 e 25 significa che l’azienda è sopravvalutata e infine un PER che supera 25 significherà una certa bolla speculativa.

Naturalmente, affinché l’analisi del PER sia più completa e utile, è opportuno confrontarla tra aziende che appartengono allo stesso settore, perché non ha senso, ad esempio, confrontare il PER tra una banca e una compagnia petrolifera.

Ebbene, Robert Shiller, premio Nobel per l’economia, ha creato una variante del PER chiamata Rapporto prezzo/utili aggiustato ciclicamente (Rapporto CAPE), in Spagna è conosciuto come PER aggiustato, che consiste nell’aggiustarlo alla media dei profitti dell’ultimo 10 anni ed è anche corretto per l’inflazione, riflettendo dati più realistici. In questo modo, si potrebbe dire che il suo rapporto è il rapporto tra prezzo e utili corretti per il ciclo.

Ebbene, commento tutto questo perché il rapporto PER Shiller qualche giorno fa ha superato l’area 39,1, il che significa che le valutazioni delle azioni negli Stati Uniti sono molto alte. Per metterlo in prospettiva, basti dire che dal 1871 abbiamo avuto questo rapporto sopra 39 solo nel settembre 1929 e nel marzo 1998, a parte questo mese di febbraio.

Nel grafico seguente è possibile vedere l’evoluzione del PER o dello Shiller PER rettificato.

Immagine

E in quelle occasioni, come ha reagito il mercato?

– Nel 1929 il rapporto era superiore a 39 e non era mai successo prima. Quel mese l’S&P500 aveva toccato i massimi storici e da allora è sceso dell’87%, formando un fondo nell’estate del 1932

– Nel 1998 anche il rapporto è salito sopra 39, essendo la seconda volta storica che è successo, l’S&P500 è salito del +44,5% per stabilire nuovi massimi storici nel primo trimestre dell’anno 2000 e da allora è sceso di – cinquanta%.

Iscriviti al blog (è gratuito) e ricevi comodamente nella tua posta i post che vengono caricati sul blog. Inserisci la tua email qui sotto e il gioco è fatto.

Prisma del mercato azionario

per Ismael de la Cruz

Ti piacerebbe dominare il mondo del trading e degli investimenti?

Con Prisma Bursáitl puoi farlo. Iscriviti per € 20 10 € al mese e accedi a: corsi, formazione, idee operative, analisi di mercato e master class di notizie finanziarie.

Abbonati a 10€/mese

Perché dovrei abbonarmi?

Leave a Reply