Ezentis – Forum investireoggi.info

Ciao Calbot,

Se alla fine ho fatto un mezzo acquisto da EZE perché avevo l’EMA40D come riferimento, così sia! Avevo in mente lo 0.607 del grafico di Gregorio e come puoi vedere indietro che stava salendo, immaginavo che questo riferimento (l’EMA40D) sarebbe salito.

Il problema è che ho dovuto prendere la decisione “online” e senza poter consultare il grafico (cosa che mi dispiace non poter avere PRT o un’altra applicazione valida sul mio telefonino!). Quello che ho controllato è la versione mobile di PRT (che non va bene per molto) e ho visto che l’EMA40D era a 0.66, ho pensato che sarebbe stato un buon punto di ingresso.

Inutile dire che in questo momento quando torno a casa mi da la sensazione che la voce non fosse corretta (questa da un lato), ma dall’altra potrebbe essere quella sì (questa dall’altra). È ciò che ha l’AT = le due facce della medaglia. Disegno un grafico e spiego:

Clicca sull'immagine per vedere una versione

Perché penso che sia sbagliato:

1. La voce mi sembra errata perché la chiusura della quotazione è stata del 4% sotto l’EMA40D e questo mi sembra “Batti chiaramente l’EMA40D.”

Anche se devo dire che forse in questo tipo di società meno liquide i movimenti sono più bruschi e questo 4% può essere equiparato all’1% di un’altra società più liquida e più solida. Questa è solo un’opinione molto soggettiva (mi manca molto da imparare e molta esperienza), e non so se è sì, mi dà solo un ragionamento … o forse quello che voglio è cercare argomenti contro il mio pensiero di aver sbagliato / mi sono precipitato all’ingresso

Perché penso sia giusto:

2. Se lancio il fibbo da 0,518, oggi si è fermato solo al 61,8%. Per me il fibbo è “mgic” e spesso sono sorpreso di vedere come funziona. Questo secondo punto penso chiarisca dem = se continua a scendere, la mia teoria del punto 2 perde, se sale vince

Con AT trovo sempre i due argomenti, le due facce della medaglia … e data la mia poca esperienza mi fa sorgere dei dubbi.

La prossima metà acquisto non so cosa fare per la verità …. se assegnarlo a EZE se scende ms o SACYR. Guardando il grafico EZE se continua a scendere, sono con te che l’EMA200 è un ottimo punto

Ho guardato il grafico per vedere il potenziale potenziale dell’operazione … la verità … mi tremano i piedi….. ho visto un massimo per ah in 54 € che a sognare non resta

Gregorio, come valuta il tuo potenziale per tenerne conto? Mi è chiaro cosa indichi sulla resistenza di 1.80, so che la prossima cosa che vedo è a 3.80, ma se lancio un fibbo di tutti dal 2007 mi da un primo goal (23.60%) a 7.034 …. e vedo tante, tante resistenze. Non conosco l’azienda, ma per precauzione diranno che i 54 € o 28 €, che si vedono anche loro, non dovranno essere valutati ….

Ho letto tutto il thread, vedo il miglioramento dell’azienda, la sua posizione in Latam, che va dalle perdite ai profitti, la riduzione del debito, gli acquisti che ha fatto e penso che i fondamentali siano molto promettenti. Ma vorrei poter impostare un prezzo obiettivo potenziale per averlo come parametro di “potenziale rivalutazione”. Non che sia il mio obiettivo di vendita, ma il riferimento per saperlo valutare (credo ne abbiamo parlato altre volte in altri thread)

A seconda di questa rivalutazione potrei far pendere la bilancia per mettere il resto dell’acquisto medio in EZE o SACYR


Un’altra cosa su cui vorrei essere chiaro è se sia opportuno mettere Stop in questa operazione
. Come ho detto, sono molto inesperto in questo a medio termine e preferisco chiedere che sia chiaro. La logica, a causa della situazione fondamentale, mi dice che è del tipo di operazioni di medio termine che non è necessario porre un arresto perché anche se ha una battuta d’arresto puntuale, la logica dovrebbe essere che stava salendo (per il miglioramento del debito, dei contratti, ecc.)

Leave a Reply