Cosa succede quando vinci VOX e alla fine è lo stesso di sempre?

Ciao Fenix, grazie per il commento

1) La Spagna è un’oligarchia di partiti e la legge ferrea delle oligarchie si applica alle oligarchie, non alle dittature. È quando c’è una situazione di potere condiviso tra più persone in cui coloro che vogliono prendere il potere vengono distrutti da coloro che non lo fanno. L’ambizione di potere in un sistema incontrollato è ciò che lo rende impossibile, dalla stessa natura umana. In una dittatura, 1 persona ha il potere di decidere se rimuovere tutto il potere o meno, quindi se sarebbe più facile rispetto a un’oligarchia. Non sono un esperto in URSS o in Russia ma per quanto ne so, sono sempre state dittature (anche se inventate). Se vuoi dirmi di più …

2) La separazione dei poteri e la rappresentanza politica non sono ideologie come il liberalismo. La democrazia formale, come forma di governo, è la più pragmatica che ci sia. Le regole del gioco che limitano la portata del potere sono pura pratica, non filosofia. È semplice come creare una trappola per topi: imposta 1 meccanismo di controllo della potenza e già questo, Non c’è niente oltre il filosofare.

Te lo spiego perché è comune confondere il file democrazia formale (Come forma di governo, le regole del gioco garantito in Costituzione) con il democrazia materiale (Basa il livello di democrazia sulla quantità di diritti che il cittadino ha, cioè gioca). Quando parliamo di classifiche delle democrazie e di queste cose stiamo misurando la democrazia materiale. Cioè, i cittadini spagnoli ne hanno molti diritti concessi e quindi godiamo di una grande democrazia materiale. Tuttavia, questi diritti che ci hanno concesso possono esserci tolti in qualsiasi momento, come abbiamo visto nello stato di allarme.

3) È che la parola rivoluzione spaventa perché suona come pistole e fuoco ma non è quello che proponiamo. il rivoluzione significa una svolta della piramide del potere e avrà l’opinione pubblica a suo favore solo se sarà fatto pacificamente.

Per quanto riguarda il deragliamento, è anche una paura comune quando esponiamo questi concetti. Anche io sono stato vittima di questa paura, è naturale. Qui entra in gioco il concetto di egemonia culturale. Cioè, questa rivoluzione, come può avvenire solo dall’esterno del sistema, richiede che la grande maggioranza della società abbia assimilato questi concetti che sto commentando (separazione dei poteri e rappresentanti distrettuali). Quindi il cambiamento non sarà brusco, lo sarà progressivo come hai sottolineato.

Condivido l’idea che una società che non ha fame non sia disposta a fare grandi cambiamenti. Ma bene, e qui riconosco il romanticismo di fondo, spero che gli spagnoli potranno vedere il grande potenziale che il nostro paese ha se siamo d’accordo su questo.

4) Le modifiche proposte da Gregorio (svincolo fondiario, capitalizzazione pensioni …) sono molto buone, ma sono giocate, non regole del gioco. Le commedie proposte da Gregorio, infatti, sono modifiche che si possono aggiungere all’interno di una partitocrazia come quella spagnola, proprio per cercare di mantenerla viva il più a lungo possibile (il diritti concessi, Ricorda?). Ma guarda anche il pericolo che esiste in questo sistema: l’oligarchia può comprare le persone con un reddito di base e nazionalizzarci ancora di più, ampliando la sua rete di clientela – allora sarebbe ancora più difficile uscire dalla partitocrazia.

Ma poi di nuovo, sto solo parlando delle regole del gioco e penso che siamo tutti d’accordo sulla necessità di separare i poteri e i rappresentanti, anche se dobbiamo perfezionare alcune differenze. Personalmente la vedo così: ogni giorno che passa è un altro giorno senza controllo del potere, dove si espanderà perché non ha freno. Più tardi, peggio. Sebbene d’altra parte, più potere accumula lo stato, più facile sarà vedere la mancanza di libertà.

PS: scrivere senza accenti è molto difficile xD Gregori, aiutami porfis. Mandami un privato o qualcosa del genere, te ne mando uno.

Leave a Reply