ACS: analisi e notizie fondamentali (PR LP = 1% -3%)

Ciao a tutti.

Cercherò di chiarire tutti i dubbi che vedo ancora esistenti sull’argomento del passato scrip di ACS e del dividendo compensativo. E per una questione di moralità, bisogna concludere che è bene (o meglio necessario) leggere bene i documenti che le aziende pubblicano su ogni evento che fanno perché, come puoi vedere, non tutti sono uguali anche se sembrano prima vista. E devo includermi e ricordarlo per il futuro, perché anche io ho punto e ho scoperto la sfumatura grazie al forum (ero già sorpreso che il broker mi abbia restituito la ritenuta praticata. Ora toccherà a me correggere la contabilità).

Pubblicato originariamente da Shallan

vedi messaggio

Ciao! Grazie per le informazioni, non l’avevo notato neanche io. Quali conseguenze ha avuto per noi?

Per quanto riguarda l’imposta sul reddito delle persone fisiche, come dobbiamo dichiararla? So che ci sono persone che parlano di qualcosa di simile al filo di Merlino, ma ancora non lo capisco del tutto.

Inoltre, a un livello più pratico, mirerai effettivamente al nuovo PMC? Immagino che non abbia molto senso poiché è qualcosa di piuttosto interno ad ACS

Ancora grazie a chi può chiarirlo!

David ha già risposto correttamente e no, il problema non è qualcosa di interno solo ad ACS. Le aziende possono remunerare i propri azionisti in diversi modi (in denaro o in natura – azioni -) e secondo diversi concetti (con addebito ai risultati di un esercizio – vale a dire, utili -, con addebito a riserve libere di alienazione, mediante rimborso di il premio di emissione, ecc.). Le diverse forme di remunerazione sono consultabili in questo documento BME di qualche anno fa, in cui vengono spiegate anche le conseguenze fiscali di ciascuna. Ci sono alcune questioni che sono diventate obsolete, ma è valido in termini di concetti e approcci fiscali.

Secondo questo, ACS decide in termini di ciò che distribuisce denaro ai suoi azionisti, questo è ciò che è interno ad ACS. Il più comune è farlo a scapito dei profitti di ogni anno, ma questa volta lo hanno fatto a scapito del premio di emissione delle azioni. Una volta deciso ciò, le conseguenze non sono a carico di ACS, ma degli azionisti, che devono saper considerare i soldi ricevuti nella loro contabilità e tassazione. Quindi non possiamo profilarci, soprattutto se gli importi ricevuti sono significativi.

Il denaro ricevuto nello scrip riduce quindi il costo di acquisto se i diritti sono stati venduti ad ACS. Se disponiamo di più lotti, ridurremo il costo totale di acquisto di ciascuno in proporzione ai diritti di vendita di ciascun lotto ad ACS. E dividendo il costo di acquisto rimanente per il numero di azioni in ogni lotto avremo il nuovo PMC.

Pubblicato originariamente da Raftal

vedi messaggio

Lo pensavo dal 2017 (Se ricordo bene) non era più necessario in ogni caso ridurre l’importo di acquisto mediante un dividendo flessibile.
Sicuramente hai solo bisogno di tassare se vengono venduti all’azienda stessa?

Modifico per aggiungere che sul sito Web dei dividendi flessibili di Iberdrola, ad esempio, viene indicato che la vendita dei diritti sul mercato è soggetta a ritenuta alla fonte. Mi sembra che questa riduzione del prezzo di acquisto non si applichi più.
https://www.iberdrola.com/accionista… flexible/que-es

Come ho detto, è necessario leggere attentamente i documenti di ogni operazione (i documenti ufficiali, non solo i riassunti che pubblicano sui siti web) e anche identificare bene ogni aspetto. Sicuramente, in questo caso di Iberdrola il concetto di distribuzione non è contro il premio di emissione, ma contro i profitti, e il trattamento fiscale è diverso in ogni caso se i diritti vengono venduti alla società. Inoltre, ciò che Raftal ha copiato è che, in caso di vendita sul mercato, È presente la conservazione e ciò accade anche nello script ACS. Non stiamo parlando di questo, ma di cosa succede quando viene venduto all’azienda.

Dal 2017, a fronte del proliferare di scrips come formula per la distribuzione dei dividendi agli azionisti aziendali, il Personal Income Tax Act ha eliminato il differimento del pagamento delle imposte che prevede la riduzione del prezzo di acquisto in caso di cessione di diritti al mercato . Ma questo è solo nel caso di vendita sul mercato, non nel caso di vendita all’azienda perché, come ho detto, normalmente il concetto è la partecipazione agli utili e questo concetto già subiva la ritenuta alla fonte prima del 2017 come un normale dividendo. Il concetto di distribuzione contro il premio di emissione è meno diffuso e non è stato ancora modificato. Se il caso si diffonde, sicuramente finiranno per modificare la legge ed eliminare la riduzione del prezzo di acquisto perché lo Stato ha bisogno di addebitare al più presto, non quando si verifica un’ipotetica vendita o muore l’azionista. Ma questo deve venire.

Pubblicato originariamente da mannogjur

vedi messaggio

Ho alcune domande:
1) “…l’eccedenza che potrebbe derivarne sarà tassata come rendimento del capitale mobile … “:
Fai
si riferisce al profitto che può essere generato una volta vendute le azioni? Fino a quando queste azioni non saranno vendute, non verrà generato alcun profitto, giusto?
2) “…il regime fiscale dell’eccedenza del valore di acquisto della partecipazione sarà equivalente al regime applicabile ai dividendi distribuiti, direttamente, in contanti e, pertanto, sarà soggetto alla corrispondente tassazione
Cosa intendi per valore di acquisizione in eccesso?
3) “Il reddito che, se applicabile, potrebbe essere generato non sarebbe soggetto a trattenuta o deposito su alcun conto da parte di ACS.”
Cosa intendi per “reddito”?

Saracen ha già risposto a queste domande. Il prezzo delle azioni viene gradualmente ridotto ad ogni restituzione del premio di emissione ricevuto dalla società (fino a quando la legge non cambia). Fino a quando? Fino a quando non raggiunge lo zero. Meno di quello non può più essere ridotto, ma questo non avverrà nel breve termine, ovviamente, poiché gli importi restituiti sono solitamente piccoli rispetto al prezzo del titolo. Tuttavia, non è escluso che nel tempo possa esserci un prezzo delle azioni pari a zero.

E cosa succede dopo? Che in una vendita sarà tassato tutto l’importo ricevuto (tutto sarà plusvalenza; è allora che verrebbero pagate le imposte differite) e che la remunerazione addebitata al premio di emissione sarà d’ora in poi considerata come normali dividendi (= rendimento del capitale) . Quanto detto al punto 3) è che, sebbene il trattamento fiscale di tali importi percepiti sia già considerato rendimento del patrimonio netto (= dividendi), ACS non ha alcun obbligo di effettuare alcun reddito in virtù dell’imposta sul reddito del socio dell’Agenzia delle Entrate (perché ACS non distribuisce un dividendo, ma restituisce un sovrapprezzo) e che, quindi, sarà lo stesso azionista che, nella dichiarazione dei redditi, dovrà tenerne conto, dichiarare di non aver avuto alcuna ritenuta per questo denaro ha ricevuto e paga le tasse corrispondenti.

Pubblicato originariamente da mannogjur

vedi messaggio

Rivedendo ING, ho visto che non hanno abbassato il prezzo di acquisto, quindi capisco che dobbiamo farlo da soli manualmente.

E no, nessun broker (per quanto ne so) ti fa tali correzioni per questioni fiscali. Se desideri considerare la questione fiscale nella pagina ING, dovrai eseguire i calcoli e correggere manualmente il prezzo.

Pubblicato originariamente da sarraí

vedi messaggio

Chiunque abbia ceduto tutti i propri diritti ad ACS ha vita facile: al prezzo di acquisto di ciascuna delle proprie azioni restano 1,38 euro. Quelli di noi che hanno venduto i diritti rimanenti (i miei erano 5) immagino che possiamo detrarli dal lotto che più ci si addice.

Pubblicato originariamente da Yolan

vedi messaggio

Che casino con il premio di emissione …
E se hai venduto solo i diritti rimanenti, a quale lotto attribuisci la diminuzione di valore? Che vertigini con questo .. vediamo come lo rifletto nel mio eccellere per non incartare

Ebbene in questi casi con pochi diritti puoi fare quello che vuoi. Non importerà più e non vale la pena complicare molto.

Pubblicato originariamente da Invertito

vedi messaggio

Ho venduto i miei 6 diritti rimanenti, ma il denaro mi è stato trattenuto (con ING). Mi mette:
– Numero di titoli: 6
– Prezzo: € 1.499
– Contanti: € 9,00
– Spese di magazzino: 1,21 €
– Ritenuta fiscale: 1,48 €
– Commissione: 0,02 €

Capisco che i diritti rimanenti sono venduti sul mercato, non ad ACS, ed è per questo che mantengono. In questo modo le azioni che ci danno abbassano il prezzo di acquisto, ma il denaro derivante dalla vendita dei diritti in eccesso no. Ma la verità è che sono un principiante in questo mercato azionario, quindi è solo una mia ipotesi.

Nel tuo caso, Tato, quando venduto sul mercato subisci la ritenuta alla fonte come in tutte le sceneggiature. Le azioni che hai ricevuto se riduci il prezzo medio di ogni lotto (per aumentare il numero di azioni senza aumentare il costo totale di acquisto), ma la ricevuta per la vendita dei diritti è fiscalmente una plusvalenza (= plusvalenza) in quanto quella ottieni quando vendi azioni.

Pubblicato originariamente da Uomo Ragno

vedi messaggio

Ciao.

Sono preoccupato perché mi è stato addebitato il dividendo acs dal broker ING. ING mi ha dato due opzioni, ma poiché avevo solo 15 azioni non potevo ricevere una nuova quota, quindi ho optato per la raccolta. Non mi è stato trattenuto da questa raccolta … leggo i vostri commenti e dico che esce come sovrapprezzo e in questo caso non paga le tasse (se non ho capito male). Qualcuno può chiarirlo per me … per vedere se per qualche sciocchezza potrò pagare al tesoro come un po ‘intelligente dell’anno. Gregorio dice che i premi di emissione non vengono dichiarati perché non sono una vendita … ho ragione?
Grazie.

Hai ragione. Anche se vedi l’importo nei dati fiscali per l’anno che per la dichiarazione dei redditi, non devi mettere tale importo tra i dividendi ricevuti. In tal caso puoi modificare i dati inseriti nella dichiarazione ed eliminarli, anche se a te la scelta. Se vuoi pagare, puoi farlo subito.

Pubblicato originariamente da alunno

vedi messaggio

Vediamo se chiarisco …. ACS a parte lo script ha pagato un altro DPA di 0,16 €, giusto?

Poi abbiamo:

1. Scrip, in cui se si vendono i diritti ad ACS per essere la prima emissione non comporta ritenuta alla fonte ed è necessario ridurre il costo di acquisto delle azioni. Se li vendi tutti è facile (addebiti ogni lotto), se vendi gli avanzi nel lotto più grande e il gioco è fatto.

2. DPA di € 0,16 che è un dividendo normale e corrente e porta ritenzione.

Quello che dico è corretto? È solo che mi sto coinvolgendo se il premio di emissione è 0,16 …

Grazie

Esatto, studente, ma c’è qualcosa da tenere a mente che non è stato ancora detto. Il dividendo compensativo di 0,16 euro è una distribuzione in conto degli utili dell’anno 2020, non del 2019. Pertanto, ACS ha remunerato i propri azionisti con un totale di 1.829 euro lordi per azione addebitato all’anno 2019 (comprensivo di 1,38 euro di il rimborso del premio di emissione che, a prescindere dall’aspetto fiscale, nel caso di ACS costituiscono un vero e proprio compenso ai propri azionisti) e porta a carico al 2020 € 0,16.

Ciao.

Leave a Reply